MiNap Online

Megszülettek az első ítéletek „fészekrakó” ügyben

2014-07-11 17:51

Pénzbüntetés, felfüggesztett szabadságvesztés és megrovás – ítéletet hirdetett, és bűnösnek mondta ki K. Mariannát, valamint 28 társát pénteken a Miskolci Törvényszék az ellenük lefolytatott „fészekrakós” perben.

K. Marianna és társai ellen gazdálkodó szervezet önálló intézkedésre jogosult dolgozója által, üzletszerűen elkövetett vesztegetés bűntette és más bűncselekmények miatt indult meg az eljárás azért, mert a vádirati tényállás szerint a vádlottak a jogszabályok rendelkezéseit kihasználva, az abban foglaltakkal visszaélve értékesítettek, vásároltak ingatlanokat, és nyújtottak segítséget mindezen ügyletekhez.



Négy fő vádlottja volt az ügynek: K. Marianna, a valótlan tartalmú adásvételi szerződések elkészítésében segítséget nyújtó ügyvéd, a „Fészekrakó” hitelek közvetítésével foglalkozó két hitelközvetítő, valamint az ingatlanok értékbecslését végző értékbecslő. A további vádlottak az ingatlant vásárlók, eladók, felhajtó személyek voltak, akik felkutatták az eladásra szánt ingatlanokat, valamint a hamis munkáltatói igazolást kiállítók.

A pénteki ítélethirdetés előtt még az utolsó szó jogán Horváth Dóra bíró elé vonult az elsőrendű vádlott. K. Marianna megtörten kérte a bíróságot, hogy mentse fel, hiszen elmondása szerint nem követte el a vádiratban szereplő vádakat. Hozzátette, becsületesen dolgozott több mint 20 éves praxisában, az ellene folyó, több év óta húzódó per „már maga is büntetés”. A negyedrendű vádlott szintén megtörten állt a bíró elé, többször elsírta magát, míg az utolsó szó jogán ismertette álláspontját. Hangsúlyozta, nem követett el semmit, amiért büntetést érdemelne.

Egy rövid pihenőt követően aztán kihirdették az ítéletet. Horváth Dóra közel 2 órán keresztül ismertette az ítéletet és annak indoklását. A Miskolci Törvényszék ítélete szerint K. Marianna elsőrendű vádlott bűnös, bűnsegédként elkövetett, magánokirat-hamisítás vétségében. Ezért a törvényszék a vádlottat halmazati büntetésül 150 ezer forint pénzbüntetésre ítélte. Az ellene felhozott más vádak alól – csalás, magánokirat-hamisítás – viszont felmentették.



A másodrendű vádlottat 2 év szabadságvesztésre, 5 év pénzintézeti, ügynöki foglalkozástól való eltiltásra ítélte a törvényszék, a szabadságvesztés végrehajtását azonban 5 év próbaidőre felfüggesztette. A harmadrendű vádlottat 1 év 8 hónap szabadságvesztésre, valamint 4 év pénzintézeti, ügynöki foglalkozástól való eltiltásra ítélték, a szabadságvesztés végrehajtását 4 év próbaidőre felfüggesztették. A negyedrendű vádlottat, az értékbecslőt a Miskolci Törvényszék szintén bűnösnek találta, vesztegetés elfogadásában. Halmazati büntetésül 2 év szabadságvesztésre, és 5 év ingatlan értékbecslői tevékenységtől eltiltásra ítélték, a szabadságvesztés végrehajtását azonban 5 év próbaidőre felfüggesztették. A többi vádlottat is bűnösnek találta a törvényszék, ők szintén felfüggesztett szabadságvesztést, pénzbüntetést és megrovást kaptak. A vádlottak ügyvédjei többségében tudomásul vették az ítéletet, míg mások éltek a három napos gondolkodási idővel.

Mint az ítélethirdetést követő indoklás során is elhangzott, a „fészekrakó”ügyek vádlottjai hamis munkáltatói igazolásokkal juttattak embereket hitelhez, állami támogatáshoz és lakáshoz. Méghozzá úgy, hogy iratokat hamisítottak, a lakásokat „túlárazták”, a magasabb vételi árból pedig pénzt osztottak vissza. A lakók a hiteleket nem tudták törleszteni, volt, hogy az ügyintézési díjra sem futotta. Ezzel pedig milliós károkat okoztak az államnak és a bankoknak. A nyomozás még 2006-ban indult, most tehát 29 személy ügyében mondtak ítéletet – a „fészekrakó” ügyekben ez volt az első ítélet.

K. I.
fotó: V. Cs.