MiNap Online

A Holcim még nem adta fel

2014-07-05 07:30

Mint nemrégiben megírtuk, csaknem húsz év állóháborúját követően, a közelmúltban jogerős bírósági végzés született a hejőcsabai cementgyár tulajdonjogának tisztázásáról. A svájci Holcim konszern ugyanakkor azt állítja – s erről hivatalos közleményt is kiadott –, hogy az üzem gyártó berendezéseit a magyarok nem használhatják. Mégpedig azért nem, mert azok szerintük a Holcim tulajdonában vannak. De mi az igazság?

A Kúria döntése értelmében a cementgyár tulajdonosa száz százalékban a Magyar Cement Kft., illetőleg névváltozás okán annak jogutódja, a HCM 1890. Kft. A hazai sikerről június 26-án, egy budapesti sajtótájékoztatón is beszámolt a Magyar Cement Kft. A sajtótájékoztatón elhangzott, hogy a cementgyár még az idén – az ún. egyedi kormányzati döntést követően – megkezdi működését. A Holcim azonban igyekszik ezt megakadályozni. Lapunk felkereste a HCM 1890 Kft. tulajdonosát, Kálmán Jánost, aki felháborodva így kommentálta az esetet: „a Holcim-Lafarge cementkonszern újfent bizonyította, hogy a törvények felett áll.” Kálmán János felhívta a figyelmet a multinacionális cég gazdasági erőfölényére, mint mondta, egész egyszerűen arról van szó, hogy a hazai cementpiacon monopóliumhelyzetben levő Holcim gátlástalanul és minden erejét bevetve próbálja megakadályozni a hejőcsabai gyár újraindítását. „Pedig meg kellene végre értenie a Holcim konszern vezetőségének, hogy a bíróság minden tulajdonjogi követelésüket elutasította” – hangoztatta a magyar üzletember, aki szerint a Holcim olyan dolgokra alapozza állítását, amelyről jogerős bírósági ítélet mondja ki, hogy ezek nem alkalmasak – „a cementgyárnak, mint dologösszességnek a tulajdonosa – a Magyar Cement Kft. tulajdonjogával szembeni követeléseinek érvényesítéséhez.” A dokumentumokból kiderül, hogy a vita tárgyát képező gépek szintén nincsenek a Holcim tulajdonában. A hitelesség kedvéért mindezt szó szerint idézzük, egy 2009-es bírósági döntésre alapján. E szerint „az úgynevezett apportált gépeknek és berendezéseknek, mint a földterületi ingatlanok alkotórészeinek, és a termeléshez szükséges tartozékainak tulajdonjogáról a Fővárosi Bíróság Gazdasági Kollégiuma, mint elsőfokú bíróság 2009. április 6-án kelt ítélete megállapítja, hogy a felperes (Holcim) alkotórész, illetőleg tartozék címén sem szerzett tulajdont…” Ugyanezt erősíti meg a Fővárosi Ítélőtábla jogerős ítélete is.

Kégl Ildikó