MiNap Online

A lantművész támadói: „egyszerűen hülyék voltunk”

2014-06-16 13:14

Nincs magyarázat arra, miért kellett majdnem meghalnia T. Iván gitár- és lantművésznek, akit 2012 márciusában támadtak meg az Avasi temetőben. A hétfő reggel elindult tárgyaláson sem tudott tette motivációjával elszámolni a két fiatal, de egyikük állítja: társa mindenképpen meg akarta ölni a férfit a verés után, hogy ne tudjon tanúskodni ellenük. A védelem beszámíthatatlan, kóros elmeállapotot emleget, a sértett maradandó agykárosodása miatt tanúskodni sem tud.

Az 54 éves férfi baloldali agyzúzódást és pókhálóhártya alakú bevérzést szenvedett a rúgások miatt. A vádirat szerint a két fiatal még akkor is rugdosta a fejét, amikor már eszméletlen volt és elöl, hátul vérzett, hörögve, sípolva szedte a levegőt. Emellett rengeteg zúzódást és hasadást szerzett az arcán és a fején, miközben eltört az orra és az állkapcsa is, illetve taposás miatt két bordája. A két fiatal bestiális brutalitással verte a férfit, melyet megelőzően csak összenéztek, és egy pillantásból értve a másik szándékát, rátámadtak – legalább is így vallott R. Dennis elsőrendű vádlott, akinek a vallomása nem mindenben egyezik Cs. József másodrendű vádlottéval. Utóbbi egyébként azt is állítja, a verés után két héttel a társaságukban lévő két másik fiatal azzal fogadta, hogy „milyen királyok voltak és milyen keményen verekedtek”.



Országos visszhangot és Miskolcon is nagy felháborodást keltett az ügy, melynek során a gitár- és lantművész kis híján meghalt, hetekig feküdt kómában, bizonytalan volt, hogy életben marad-e és azóta is rehabilitációs kezeléseken vesz részt. Maradandó testi, idegrendszeri és pszichés sérülései miatt vallomást sem fog tudni tenni a bíróságon, de életvezetésében is segítségre szorul. Két támadója és két társuk ellen hétfőn reggel indult a Miskolci Törvényszéken az eljárás, ahol a Dósa Ágnes vezette bírói tanács igyekszik minden történeti szálat a helyére illeszteni. Az elsőrendű vádlott R. Dennis és a másodrendű Cs. József ellen a vád különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette kísérlete, míg a harmad- és negyedrendű H. Tamás, illetve C. László (mindketten fiatalkorúak voltak a cselekmény elkövetésekor) segítségnyújtás elmulasztása miatt felelhet. Az első- és másodrendű vádlott bilincsben, vezetőszáron érkezett, Cs. József emiatt az ügy miatt van előzetes letartóztatásban, míg R. Dennis éppen egy másik ügy miatt jogerős büntetését tölti, de mindketten voltak már kisebb bűncselekmények miatt büntetve.

Az este fő eseményei világosak a vallomások alapján, a négy vádlott két másik társukkal a temető mögötti kiépített szalonnasütő helyre mentek szalonnát sütni, melynek során erősen italoztak is. Már sötétedett, amikor a sértett arra ment, a fiatalok köszöntek neki, visszaköszönt és meg is állt pár percre beszélgetni velük. Mindenki egybehangzóan állítja, hogy semmi vita nem történt, a beszélgetés végén elköszöntek és a férfi tovább indult.



Innen már van eltérés a vádlottak vallomásában. R. Denis szerint Cs. József pár perc múlva felugrott, összenéztek és azonnal elkezdtek a férfi után futni. Amikor T. Iván észrevette, hogy üldözik, szintén futni kezdett, de a temetőben az elsőrendű vádlott utolérte és lendületből fellökte, amitől egy sírkőnek esett fejjel. Ezt követően azonnal rátámadtak, R. Dennis acélbetétes, Cs. József munkavédelmi bakanccsal rugdosta, az elsőrendű vádlott ököllel ütötte is, szinte kizárólag a fejét támadva. Már felhagytak a veréssel, amikor a harmad- és negyedrendű vádlott odaért, akik bepánikoltak, – C. László a másodrendű vádlott vallomása szerint azt kiabálta „miért kellett megölnötök”, majd kérték két társukat, hogy menjenek onnan és maguk is visszasiettek a szalonnasütő helyhez, ahonnan gyors összepakolás után mindenki távozott.

A vádirat szerint az első- és másodrendű vádlott még visszament az áldozathoz, az nem állapítható meg, hogy ekkor bántalmazták-e még, de az biztos, hogy Cs. József elvette a telefonját, kivette belőle a SIM-kártyát, majd külön-külön eldobta őket, hogy se a férfi, se más ne tudjon segítséget kérni rajta. Ezt állítása szerint azért tette, mert R. Dennis meg akarta ölni a sértettet, ehhez tőle is segítséget kért, és ezzel a tettével igyekezte megnyugtatni, hogy nincs szükség az ölésre. Sőt, vallomása alapján ezután még a Kis-Avason kódorogtak, eltévedtek és visszafelé újra a temető irányába mentek, ahol ismét előállt barátja az ölési kéréssel, de akkorra már voltak „valakik” az áldozat mellett, így nem mertek odamenni, sőt sietve távoztak. Cs. József szerint nem volt szó összenézésről, ő egyedül indult a temető irányába, de nem T. Iván után, hanem mert egyedül akart lenni, R. Dennis pedig utána futott és őt lehagyva támadta meg a sértettet. Cs. József azt állítja, ő nem is vett részt a bántalmazásban, csak azért rúgott bele kettőt a végén, hogy „lássa, milyen állapotban van”. Az elsőrendű vádlott szerint viszont mindketten részt vettek a verésben és ő nem mondott olyat, hogy öljék meg a férfit. A per végkimenetele szempontjából annak mindenképpen szerepe lesz, hogy a Dósa Ágnes vezette bírói tanács eldöntse, ki mond igazat.



Ahogy annak az állításnak is, amellyel az elsőrendű vádlott védője a vádirat ismertetése után újabb toxikológiai vizsgálatot kezdeményezett. Ugyanis a védelem szerint az R. Dennis által otthonról magával vitt öt flakon borból az egyikben gyógyszerek voltak. Ezeket a borba a vádlott barátnője, H. Gabriella tette, úgy tudjuk azért, mert az előző este összevesztek és ezzel akart öngyilkos lenni. Ez a tény már a rendőrségi eljárás során felvetődött és kértek is szakértői véleményt a felsorolt gyógyszerek (például Cetirizin) vonatkozásában, hogy ezek az itallal keverve milyen hatással voltak a vádlottakra. Az egyébként Zacher Gábor által kiadott szakvélemény szerint ez nem lehetett befolyással a tettükre. Kovács Attila védő szerint azonban a barátnő később bevallotta, Rivotrilt is tett a borba, méghozzá nyolc szemet, ez a nyugtató viszont már másképpen hat, így a védelem szerint vizsgálni kellene, hogy milyen élettani hatással volt R. Dennisre és tisztában volt-e így a tette következményével. Egyébként a vallomások szerint Cs. József közepes, R. Dennis annál erősebb alkoholos állapotban volt az eset során.

Az ügy tárgyalása a vádlottak meghallgatása után, egy hét múlva tanúkihallgatásokkal folytatódik majd.

H. I.