• Emelkedik a szemétszállítási díj

    Csütörtökön tartotta májusi ülését Miskolc közgyűlése, a képviselő-testület többek között a hulladékkezelésről és a reklámvagyon- hasznosításról döntött.A közgyűlés döntésének értelmében Miskolcon június 1-jétől átlagosan 25%-kal emelkedik a szemétszállítási díj, ami magánházaknál havi 133, míg társasházaknál 34 forintos többletkiadást jelent háztartásonként. A szolgáltató hulladékudvarokat hoz létre, amelyekben augusztustól ingyenesen helyezhetik el a városlakók az otthon évek óta felhalmozódó veszélyes hulladékot, használaton kívüli televíziót, egyéb régi háztartási gépet. Rangjához viszonyítva méltatlanul alacsony, pár millió forint bevételt jelentenek Miskolcnak a közterületeken elhelyezett reklámok. A város reklámvagyonának hasznosítását célzó előterjesztés változtatni kíván ezen és szabályozza azt is, hogy az illegálisan, indokolatlanul kihelyezett reklámok mielőbb lekerüljenek Miskolc közterületeiről.Elsősorban az önkormányzati tulajdonú intézményeket fogja érinteni a közbeszerzés központosítása. Az erre vonatkozó előterjesztés elfogadásával takarékosabb, költségkímélőbb gazdálkodást remélnek a képviselők. Lenártek András, a Fidesz képviselője kijelentette: nem értenek egyet a központosított közbeszerzés bevezetésével. Az önkormányzati intézmények vezetőivel nem történt szakmai egyeztetés, ezért előkészítetlen napirend került a képviselők asztalára. Simon Gábor, a szocialista frakció vezetője viszont kijelentette, szükséges a közbeszerzés központosítása, mert ezzel takarékosabb és gazdaságosabb lesz a közbeszerzés.A szavazáskor szintén zöld utat kapott a város bűnmegelőzési stratégiájának tavalyi teljesülése, a városi rendőrkapitányság támogatásával kapcsolatban pedig azt mondta az előterjesztő: a város segítségét nem egy-egy technikai eszköz megvásárlásában, hanem – a kapitánysággal együttműködve – komplex bűnmegelőzési stratégia kidolgozásával kell mérni, amelynek természetesen az eszközbeszerzés is része lehet. Szinay Attila, a Fidesz frakcióvezetője kijelentette, a panelprogram pályázatai hiába felelnek meg formailag a feltételeknek, az önkormányzatnak nem lesz forrása a felújítások finanszírozására még akkor sem, ha a lakók az önrészt biztosítják.Simon Gábor erre reagálva elmondta, a panelprogram folytatódik, a felújítások pénzügyi fedezetének biztosítására a közbeszerzési eljárást továbbra is a város végzi. A jövőben nem csupán egy lakóépületben élőknek kell összefogni, hanem egy adott lakótelepen lévő több lakótömbnek kell együttműködni.B. G.

    • Hozzászólás

    Írta Mery - 2007-05-14 14:09
    Regisztrált: 2007-03-01 14:00
    Hozzászólás: 110
    		Miért van drasztikus áremelés a családi házak és a bérházak között. családibam 133ft mig a bérházban csak 44ft-tal kell többet fizetni. ez felháboritó ,hogy számolják ki az okosok. Igy is már 3000ft-tot fizetünk , és csak egy héten egyszer üritk a szemetet.
    Írta Bitumen - 2007-05-28 19:28
    Regisztrált: 2005-04-16 10:19
    Hozzászólás: 27
    		Kedver Mery. Miért érzi Ön úgy, hogy minden egyes hírhez hozzá kell szólnia?
    Egyébbként olyan mint "bérház" már igen régen nincs. Vannak panelházak, társasházak, stb. Ezekben lakók pedig tulajdonosok. Az Ő konténerei kint vannak az utcán, azoknak több mint fele azzal a szeméttel telik meg, amit a családi házban lakók belehordanak. Tudja, amikor a szemétdíjat abból állapítják meg, hogy mennyi a lakás alapterülete kicsit elgondolkodok, hogy miért nem a családi ház fizet többet? Fel kellene már hagyni a kommunális szemétszállító cégeknek azon gyakorlatával, hogy ha egy jól megtermett családiháznak csak egy 50 literes szeméttároló edénye van, akkor csak annyit fizet. Mi "panellakók" megtesszük azt, hogy a műanyag flakonokat a szelektív hulladékgyüjtőkbe visszük el, Önök pedig megteszik azt, hogy a szemetüket elhozzák a panelházak konténereibe, még azt se sajnálják, hogy gépkocsival ideszállítsák. A benzin többe kerül, és az autó is szennyezi a "környezetemet". Bitumen©freemail.hu
    Írta ördögűző - 2007-05-29 00:10
    Regisztrált: 2007-05-28 23:57
    Hozzászólás: 1
    		Sajnos,hogy az önkormányzatok a lakosságot kénytelenek megsarcolni az áremelésekkel.Talán csökkentenmi kellene inkább a szemétszállitó cégek nyereségét.Ne a mi pénzünkből
    flangáljanak luxus kocsikon a tisztelt cégvezetők.
    Erkölcsösnek csak az éves inflációs emelkedést lehetne tartani,de csak akkor,ha a polgárok tényleges jövedelme is emelkedik.Ma viszot nemhogy emelkedne,hanem a csökken a megszorító intézkedések és áremelések miatt.
    Ez tovább nem tarthtaó.Az önkormányzat van a lakosságért és nem forditva.Kutyakötelességük tehát gátat vetni a kapzsi szolgáltató cégek áremelésének.