Egy új kormányrendelet szabályozza mától, hogy a kedvtelésből tartott állatokat milyen körülmények között kell tartani. Jól is van ez így, jómagam is tartottam (tenyésztettem) állatokat, és ma is tartok, támogatom a szigorítást. Ugyanakkor böngészve a rendelet részleteit, megakad egy-két dolgon a szemem. Például azon, hogy egy képlettel kiszámolták, hány liter víz kell, hogy jusson egy hal egy centiméterére! Erről bizony eszembe jut egy lakóház – ne túlozzunk, viskó –, ahol tavaly jártam, és ahol a lakók egy négyzetméterre eső száma meghaladta a hármat…
Mert meg kell vallanom, kicsit felemásan vagyok én állatvédő. Sajnálom az éhező kutyát, de inkább az éhező kölyöknek adom a kiflit az áruház parkolójában. Meg dühöngtem egy sort minap az Animal Planetet nézve, amikor a phoenix-i állatrendőrök feljelentettek egy férfit, mert a bádoglemezekből épült viskójában kicsi volt a hely a kutyának, és rozsdás edényből kapta a romlott ételt. Hogy ezzel mi volt a baj? Hogy a férfi három gyereke szintén a putriban lakott, és ugyanolyan edényből ette ugyanazt az ételt. Csak ez a sorozat szerkesztőinek nem volt érdekes.
Persze, nem mondom, hogy az állatok szenvedése mellett el kell menni szó nélkül, csak én a világmegváltással valahogy úgy vagyok, hogy lépésről lépésre kellene véghez vinni, hiszen az Isten sem egy nap alatt teremtette a Földet. Meg ismerjük a mondást a túlvállalós szarkáról is.
De van helye minden civil szervezetnek a palettán, van, aki a betegekért dolgozik, van, aki a gyerekekért, és van, aki az állatokért, és milyen jó, hogy így van ez! De nem elég a civil kezdeményezés, kell az állam, az önkormányzatok szigorítása. Szülessen törvény arról, hogy a halat ne tartsuk gömbakváriumban, mert depressziós lesz, szabályozzuk le, hogy hány méteres láncra köthető a házőrző, és, ha valaki nem tesz ennek eleget, hát kapja meg a maga büntetését. (Az már egy másik kérdés, hogy az ellenőrzésére roppant kíváncsi leszek, hiszen a gerinces állatok védelme kapcsán született törvényt is csak elenyésző számban alkalmazzák, ahhoz képest, hogy hány kihágás történik nap mint nap.) Csak szeretném látni a hasonló törvényeket az emberek, és a gyermekek védelmében is. Tudom, az Alkotmányban benne van…
Mégis, két önkormányzat rendeletét is elgáncsolta az Alkotmánybíróság, amikor szabályozni akarták, hogy egy lakásba hányan jelentkezhetnek be. Még szerencse, hogy ez a miskolci önkormányzat kedvét nem szegte, sem a lakcímbejelentés, sem az együttélés szabályainak szigorításánál.
Horváth Imre
Bezzeg a halak
2010-03-01 00:00 – Horváth Imre
- Kategória: ROVATOK: > ZÁRÓJELBEN
- Hozzászólás: 0
- -
Impresszum:
MiKom
Miskolci Kommunikációs Nonprofit Kft.
- 3525 Miskolc, Kis-Hunyad utca 9.
- http://www.minap.hu
- 48.1052820.77615
- worktel: 46 503 500
- faxfax: 46 358 200
- e-mail:
- Ügyvezető: Kovács Viktor
- Főszerkesztő: Molnár Péter
Reklámfelületeink kizárólagos értékesítője a
MIKOM Nonprofit Kft.
Elérhetőség: 3530 Miskolc, Széchenyi u. 40.;
Értékesítési vezető: Bartus Sándor
E-mail: bartus@mikom.hu
Hirdetésfelvétel:
telefon: 46/501-420
e-mail: info@mikom.hu
HU ISSN 2062-5642- Minden jog fenntartva!
- Felhasználási feltételek és adatvédelmi irányelvek
Hozzászólások
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezned. Jelentkezz be vagy regisztrálj.
Legyél te az első hozzászóló.