MiNap Online

Napirend előtt

2009-03-05 17:14

A miskolci közgyűlés márciusi ülésének napirend előtti felszólalásaiban is a kohászat helyzete kapta a fő hangsúlyt. Konszenzus jött létre abban, hogy a közgyűlés levélben forduljon Gyurcsány Ferenc miniszterelnökhöz a krízis megoldása érdekében.

Dr. Szinay Attila (Fidesz) képviselő, frakcióvezető napirend előtti felszólalásában arról szólt, hogy az Alkotmánybíróság nemrégiben megsemmisítette azt a miskolci közgyűlési rendelkezést, amely megtiltotta egyes társasházaknak a városi távhőszolgáltató rendszerről való leválást. Dr. Szinay Attila elmondása szerint, ők, azaz az ellenzéki képviselők annak idején figyelmeztették a városvezetést a rendelkezés törvénysértő voltára, ezt később a megyei Közigazgatási Hivatal is megállapította, s az Alkotmánybíróság döntésével most jelentős presztízsveszteség érte az önkormányzatot. - Versenyképes szolgáltatással és nem törvénysértéssel kell rávenni a fogyasztókat, hogy a városi távhőszolgáltató rendszeren maradjanak - fogalmazott a fideszes képviselő, kifogásolva egyúttal, hogy a Macropolisz beruházójának lehetővé tették, hogy ne csatlakozzon a hőszolgáltató rendszerre. Káli Sándor polgármester válaszában elmondta: természetesen tudomásul veszik az Alkotmánybíróság döntését, ugyanakkor, megítélése szerint, jelentős felelősség terheli az eddigi kormányokat is, hogy nem támogatták megfelelően - akár pozitív diszkriminációval - a városi távhőszolgáltatást. Ez ugyanis, a szennyezőanyag kibocsátást tekintve, még mindig a legkisebb környezeti terhelést jelenti, ami a jelenlegi szmog-helyzetben nagyon fontos tényező. Viszlai József főépítész ugyancsak reagált az elhangzottakra: mint mondta, a Macropoliszra még a városi távhő-rendelet életbe lépése előtt adták ki az építési engedélyt. A Miskolci Hőszolgáltató Kft. illetékese ugyanakkor arról szólt, hogy ilyen vagy hasonló távhőrendeletet szinte valamennyi város alkotott, és egyfajta szerencsétlen véletlen, hogy az Alkotmánybíróság elsőként épp Miskolcot és Tiszaújvárost marasztalta el. Kobold Tamás (FME) képviselő népességcsökkenési adatokat említett, és a munkanélküliség méreteiről szólt. A képviselő szerint, ha folytatódik a jelenlegi trend, Miskolc lélekszáma hamarosan 170 ezer alá csökken, és Szeged lesz az ország harmadik legnagyobb városa. Nagyarányú a munkaképes lakosság elvándorlása, a foglalkoztatottak száma 2008-as adatok szerint 68 ezer fő volt, de ezek jelentős része sem teljes munkaidőben, heti 40 órában dolgozott. Kobold Tamás szerint a munkanélküliség 13 százalékkal magasabba városban, mint 2002-ben volt. Káli Sándor reagálásában az elhangzottak egy részét csúsztatásnak nevezte, s utalt rá, hogy a 2002-es adatokkal nem reális az összehasonlítás, mert akkor jóval kedvezőbb volt az általános gazdasági helyzet, most pedig egy pénzügyi és gazdasági világválság következményeivel kell megküzdeni, amely már korábban is éreztette a hatását. A polgármester ugyanakkor elmondta: őt is szomorúsággal tölti el, hogy nem sikerült jelentősen mérsékelni a népességcsökkenést - ennek azonban külső okai is vannak.Lenártek András (Fidesz) képviselő napirend előtti felszólalásában úgy nyilatkozott, a DAM tulajdonosi körének "tudatos, fondorlatos manővere" a tervezett, nagyarányú elbocsátás. Fel sem merült részükről más alternatíva, a diósgyőri vállalat rovására akarják a javítani a Dunaferr helyzetét. Lenártel András szerint gyors cselekvésre van szükség - az érintett dolgozókat ki kell menteni szorult helyzetükből, ugyanakkor nem csupán a munkahelyek, hanem a diósgyőri kohászat teljes vertikumának megmentésére kell helyezni a fő hangsúlyt. Az ellenzéki politikus indítványozta, hogy hívjanak össze az ügyben rendkívüli közgyűlést, és forduljanak levélben Gyurcsány Ferenc Miniszterelnökhöz, kérve: nyilvánítsák válságsújtotta területté a kohászatot valamint a borsodi régiót, s részesítsék rendkívüli, decentralizált támogatásban. Káli Sándor polgármester egyetértett azzal, hogy a miskolci önkormányzat a miniszterelnökhöz forduljon. Mint mondta, a DAM vezetésének és Gyurcsány Ferencnek is levelet kívánnak küldeni, ezeket egyeztetik a közgyűlési frakciókkal, de ha igény van rá, rendkívüli közgyűlési ülést is összehívnak az ügyben. Káli Sándor is úgy vélekedett, hogy a DAM vezetése Diósgyőr kárára szeretné megoldani dunaújvárosi problémáit, ami megengedhetetlen - egy magáncég ügyeibe ugyanakkor igen nehéz beleszólni - tette hozzá a polgármester.